miércoles, julio 19, 2006

La religión de la Lógica (antigua)

ACTUALIZACIÓN: Este artículo ha sido fragmentado en dos partes, casi dos años despues de haberse escrito. Ahora es mucho mas legible y está mejor estructurado. Este tenía varios errores, mezclaba algunas cosas y era de dificil lectura, ademas de ser muy largo.

Los nuevos artículos son:

http://hys0.blogspot.com/2008/05/destruyendo-la-moral-y-la-tica.html
http://hys0.blogspot.com/2008/05/la-religin-de-la-lgica.html


Hace tiempo que lo llevo pensando... una teoría de lo que en realidad significa la religión católica...

De pequeño era creyente, o eso era lo que se suponía que debía pensar... Una vez crecí algo, dejé de creer en Dios y en la Iglesia...

Poco a poco fuí definiendo mis creencias en solo ideas lógicas. Es decir, dejé de creer completamente en cosas indeterminadas como espíritus, supersticiones y miedos infundados. Me volví, por lo tanto, una persona muy fría en el sentido de que solo creo en lo que puedo definir logicamente como las matematicas, la fisica o la programación. Lo que pasa es que dentro de todas mis ideas lógicas desarrollé la forma de crear ideas ilógicas o indeterminadas mediante probabilidades y nuevas hipótesis... Es como si ahora pudiese dominar mis miedos y creencias... y le busqué la explicación a cosas que antes creía que eran indeterminadas... y en este episodio de mi blog dejaré la temática Linuxera para hablar de... Religión, en concreto la católica.

Lo primero, decir que no tengo conocimientos avanzados de teología y solo se lo basico... Pido perdón por aquellas cosas que pueda decir equivocadamente...
Lo segundo, decir tambien, que no creo lo que voy a decir 100%, esto es solo una hipótesis ya que se basa en muchas suposiciones y creencias mias que tienen un grado variable de posibilidad de ser ciertas. Por lo tanto, no pondré todo mi empeño en defender algo que pueda estar equivocado aunque si que puedo discutir con cualquiera para mejorar mi teoria.
Lo tercero, que no pretendo crear una secta xDD.

Explicaré cosas como:
-Ir al infierno o al cielo.
-Todos hemos pecado (... de pensamiento, palabra, obra...).
-Dios lo sabe todo y es un ser supremo.
-varias creencias en general como la de poner la otra mejilla y otras...

Para empezar, lo mas importante para entender mi postura, es dejar nuestras mentes vacias de cualquier cosa que hayais aprendido de la iglesia... Esta es una buena practica para no ser condicionado por las creencias que ya has aprendido y para ser mas abierto en la manera de pensar, es decir, imagina que no sabes nada de religión católica... invéntate un nuevo concepto con el mismo nombre pero por ahora vacío, que iremos llenando en este articulo.

Y empezamos pues:
Realmente no existe el bien y el mal. Somos animales al igual que el resto de especies que viven en la tierra. Lo que pasa es que hemos evolucionado de una manera particular. Somos mas inteligentes que el resto de especies, es decir, tenemos mas capacidad de proceso y mas memoria (ya se que soy un friki de la informatica xD). Lo que pasa es que no somos tan inteligentes como creemos y para poder manejar mas información ha llegado un momento que hemos encontrado un algoritmo mas efectivo para sobrevivir que unicamente aumentar la capacidad de proceso. Lo que hemos hecho es crear algo abstracto e irreal pero que maneja la informacion mas efectivamente que son los sentimientos: amor, amistad, odio, envidia, ...

Pero sigamos desde otro punto... los seres humanos hemos descubierto que podemos pensar en grupo, es decir, aumentamos nuestra eficacia cuando hay muchas mentes cooperando. ¿Pero como se forman los grupos? Creando una amistad con gente con intereses comunes... de esta forma el ser humano, mediante su egoísmo intrinseco a su persona beneficia a sus amigos para que ellos le sigan beneficiando... cooperan para sobrevivir... y crean una amistad, un sentimiento. Lo que pasa es que ellos no son conscientes de todo esto que yo estoy diciendo y se escandalizarán si saben la verdad, no podrán ver por lo tanto nuestra verdadera naturaleza. Hemos creado entonces la amistad para sobrevivir.

El odio es lo mismo que la amistad. Lo unico que cambia es que buscamos la no-supervivencia del otro o el cambio en su comportamiento para que nos beneficie. El odio es como un chantaje. Es algo de lo que de nuevo no somos conscientes. Diremos cosas como... "Yo puedo odiar a alguien pero no buscar su muerte y no soy tan egoista". Pero la verdad es que los sentimientos son solo mascaras de la realidad... todos los sentimientos se pueden definir logicamente pero al cerebro le costaría mucho mas pensar de ese modo y no podríamos salir de las situaciones igual de rapido que usandolos...

Pero... si tenemos que usar los sentimientos para ser mejores... ¿como usarlos de manera mas eficaz? es decir, hay multiples combinaciones de cosas que nos benefician y cosas que nos perjudican. Muchas veces crees que algo te puede beneficiar (comer una bolsa de patatas entera sin compartirla con nadie) pero realmente a la larga se traducirá en que los demás no compartirán contigo luego y saldras perdiendo. Este egoísmo barato hace débiles a quienes lo practican pero nos deja ver lo dificil de tomar la mejor decisión... En un pais muy pobre en el que no compartas tu bocadillo puede hacer que tu sobrevivas y luego al sobrevivir tengas la posibilidad de mejorar las condiciones... a costa de las muertes de tus compañeros. Son solo suposiciones pero lograr la maxima eficacia de supervivencia es muy dificil y los sentimientos pueden ayudarnos a veces...


¿Y a que viene todo esto? Pues la religión solo es como unas librerias de uso de los sentimientos (en termino friki informatico). Es decir... es una manera de manejar tus sentimientos de una manera que es muy efectiva para tu supervivencia. Además de mejorar la velocidad con la que maduras suelen estar muy bien pensadas...

Si seguimos comparando esto con la informática por ejemplo: Hacer un juego en SDL te permite facilidad de programacion en OpenGL por ejemplo, no tienes que volver a escribir el codigo de acceso al servidor X y demas algoritmos ya que SDL proporciona unos muy buenos, aunque seguramente no sean perfectos. Asi que, (repitiendo lo que puse en la frase anterior pero cambiando el contexto) hacer tu vida con una religión te permite facilidad al comportarte con la gente por ejemplo, no tienes que volver a pensar tu codigo de conducta con una persona u otra ni las demas situaciones ya que la religión te proporciona unos muy buenos, aunque seguramente no perfectos.

Por lo tanto es por eso que considero que el mensaje de la religión católica era muy bueno para vivir... cuando fué creada esta ideología. Lo que pasa es que los grupos de poder decidieron que de esta forma el ser humano sería muy poderoso y el pueblo se les escaparía de las manos asi que deformaron su mensaje original para adecuarlo a lo que querían... Ahí fue cuando convirtieron los mensajes originales en sumisión, sometimiento y control, pasando por temas tan fuertes como La Inquisición.


Y ahora por fin... explicaré varios de los conceptos de la religión tal y como yo los veo...


Dios:

Dios es la vida y la lógica del universo. El define nuestros comportamientos y todo lo que ocurre en el mundo... Realmente aunque tengas la ilusión de que puedes decidir en cada momento de tu vida, la verdad es que todo está predestinado... solo hay una posibilidad en el mundo... Este universo solo concibe un camino lógico. Evidentemente nadie puede saber cual es ese destino o al menos no se puede saber todo. Eso si, entendiendo la lógica del universo podemos imaginar el curso de las cosas. Asi que volviendo a lo que es Dios, el es un ser abstracto, es la personificacion de algo que no existe fisicamente... No quiero que se vea como un ser, sino como... una manera de ver la lógica del universo. De esta forma.. Dios está en todo, todo ocurre a su voluntad, el lo sabe todo y juzgará a quienes van al cielo o al infierno... (claro que por ahora no entendeis que significa esto en mi manera de ver todo esto jeje).

El pecado, ¿qué es?

Antes, de responder a esto tengo que explicar unas caracteristicas del ser humano. El ser humano solo conoce dos sentimientos puros (aunque tambien son ilusiones): placer y sufrimiento (o lo que es lo mismo, 1 y 0). Ambos se obtienen de muchas formas y dependiendo de la cantidad estos son mas o menos intensos... Lo más importante de esto es que las cosas nos producen placer o sufrimiento dependiendo de lo que digan los genes... Nuestros antepasados pudieron sobrevivir buscando lo que les daba placer y evitando lo que producía dolor o sufrimiento, por lo que es por eso que el objetivo de todo ser humano es ese. Pero es tambien dificil saber que cosas nos podrán producir mas o menos placer/sufrimiento, por lo que, habrá veces que por ejemplo sufriendo algo de dolor primero, podremos luego obtener mas placer. De nuevo no sabemos con exactitud, QUE es lo mejor. De nuevo una filosofía o una religión nos pueden ayudar.
Por lo tanto el pecado es una acción realizada en la que buscamos el placer erróneamente... de una forma que te produce dolor... un sentimiento de culpa... Por lo tanto el pecado solo lo puede sentir uno mismo y nadie podrá decirte que o que no es pecado. Sin embargo, ¿por qué sentirse mal si como bien dijimos antes solo hubo una elección posible? Tal como dije antes realmente no tuvimos otra elección... ¿para que sirve entonces el pecado? La respuesta es sencilla: para ayudarnos a no cometer el mismo error la proxima vez. El sufrimiento que nos produce cometer un pecado nos servirá para aprender a hacerlo mejor evitando asi el dolor de sentir el pecado en ti otra vez...

¿Que significa que todo el mundo ha pecado?

Algunos como yo, nos cansamos de rezar unas oraciones en las que constantemente se nos acusaba de ser pecadores. "Reconozcamos humildemente que somos pecadores". Esto lo que significa es, que el ser humano es totalmente imperfecto y jamás será capaz de encontrar la mejor forma de obtener el mayor placer. Es por eso que cometerá errores y está destinado a pecar. Basicamente, esto significa que tenemos que ser humildes y abiertos a las opiniones de los demás. Nunca debemos ser prepotentes y pensar que lo sabemos todo. Creer eso nos hará mas débiles. En cambio, reconociendo la naturaleza imperfecta del ser humano podremos aprender a sobrevivir mejor y es por eso que tenemos que reconocer que somos pecadores.

El bien y el mal / El placer y el sufrimiento:

La religión a definido por bien, aquello que nos produce placer y por mal, aquello que nos produce sufrimiento. Eso si, todavía no hemos hablado de que maneras la religión nos dice como buscar el bien o el mal... El bien y el mal tienen una caracteristica importante que cabe destacar. Cuando hacemos el bien nos sentimos bien valga la redundancia. Por lo tanto hacer el bien nos despeja y nos ayuda a pensar y a tomar las mejores decisiones. Sentir placer, es de nuevo algo beneficioso. Pero cuando hacemos el mal, sentimos que hemos pecado, y el dolor nos impide muchas veces ver lo correcto y nos equivocaremos mas a menudo. El por eso que el que peca suele tener el castigo de Dios, no porque Dios sea autoritario, sino porque es inherente al ser humano y a la lógica que lo define.

El demonio:

Esta es una figura muy distinta a la de Dios pero es una parte de este, como todo lo que existe. El demonio se aprovecha de la imperfección del ser humano. Muchas veces, son los sentimientos los que nos hacen tomar la decisión incorrecta. Si no tuviesemos sentimientos todo sería mas facil pero sabemos que son necesarios para poder vivir mas facilmente. Cuando sentimos un profundo dolor esto desemboca muchas veces en odio y sufrimiento. Estos sentimientos nos afectarán potencialmente y nos harán mucho mas difícil hacer el bien. Por lo tanto el demonio es ese lastre que nos posee cuando hacemos el mal, algo que nos hace mas difícil volver a hacer el bien. Pero no solo el odio y el sufrimiento nos hace presas del demonio, sino que todo tipo de sentimientos nos puede arrojar a sus garras. Sintiendo amor o amistad produce sentimientos que se pueden traducir en el momento menos pensado en los sentimientos opuestos o los que sentiamos en un principio (enfadarse con un amigo, asesinato de una persona querida). Es por eso que el demonio te puede seducir en cualquier momento y tenemos que tener una fé muy grande en nuestras creencias para superar nuestros errores. De esto no estoy seguro pero puede ser que a los sacerdotes se les impidiese tener relaciones amorosas para impedir ser ellos mismos, los mensajeros de la religión, ser presas del Demonio. En resumen, el Demonio es la entidad imaginaria que representa como los sentimientos nos pueden jugar una mala pasada e impedirnos hacer el bien.

Las personas: portadores del bien y del mal:
Las personas tienen una caracteristica especial. Sintamos lo que sintamos, nuestros sentimientos afloran y pueden percibirse desde el exterior de nuestra persona. Cuanto mas acentuados sean nuestros sentimientos mas rapido los irradiamos y mas facil son percibidos por los demás. Así, una persona que viven en paz y siente placer emitirá "energía positiva" en forma de sonrisa, tranquilidad, palabras tranquilizadoras y pacifistas. No hace falta ni siquiera hablar con estas personas, sino que lo percibiremos muchas veces sin darnos cuenta al estar cerca de ellas.
Sin embargo, pasa lo mismo con las personas que viven en el pecado. Su odio, rencor o sufrimiento es irradiado y otras personas las pueden percibir. Se puede notar nuestros sentimientos en nuestras acciones, en nuestra manera de mirar, en nuestros gestos, nuestra manera de expresarnos... Da igual que se intente ocultar, siempre se seguirán percibiendo por las personas, aunque sea de manera inconsciente. Así una persona nos inspira algo o nos cae mejor o peor sin que a veces sepamos el por qué o incluso podemos ser salvados o caer en desgracia segun la influencia de alguien. Esto se traducía en el pasado en las bendiciones de los sacerdotes o en los maleficios de servidores de satanás.

[En estos momentos de la lectura, si sigues leyendo, muchos estareis pensando que soy un colgado y que mis creencias son totalmente infundadas. El caso es que no he salido todavía de la lógica y que todo lo que estoy diciendo se corresponde con lo que ocurre en la práctica. Además no deja de ser una casualidad que mis creencias coincidan muy a menudo con las enseñanzas básicas de la religión católica, algo a lo que he llegado desde mi lógica y observando como poco a poco mis creencias se iban pareciendo cada vez mas a las de la religión que parecía estar tan alejada de mis filosofías. Es decir, es como si yo haya reinventado las enseñanzas de esta religión sin saberlo, y cuando me di cuenta muchas cosas coincidian..., pero sigamos con esto que lo próximo es todavía mas extraño]


El paraíso y el infierno:

Cuando una persona hace "El Bien" se siente bien, el placer le inunda. Este sentimiento es muy parecido al de la idea del paraiso. En este momento somos como angeles a los que todo el mundo les sonríe, al menos en los aspectos en los que hemos hecho el bien. Lo mismo pasa cuando hacemos "El Mal", solo que en este caso el sufrimiento y el dolor es comparable a la idea de infierno. Ahora bien, esto podría ser el paraiso y el infierno pero en este caso, esto no tendría nada que ver con la muerte, pero yo creo que salvando esta pequeña diferencia podríamos estar ante la idea de paraíso e infierno.
Ahora bien, tengo otra pequeña teoría, lo que pasa es que esta (creo que) es imposible de comprobar. Imagina que cuando morimos seguimos sintiendo mientras nuestras neuronas no se descomponen. Cuando muriesemos aunque no fuesemos conscientes, las ideas de lo que hicimos en toda nuestra vida pueden pasar todas juntas por nuestro inconsciente y sentirnos bien si tuvimos unos sentimientos claros y agradables pero podría hacernos sentir la peor de las pesadillas si no solucionamos nuestros pecados en vida y nos fuimos a la tumba intranquilos con la sensacion de haber hecho el mal. Con nuestro cuerpo descomponiendose y sin poder movernos ni pensar conscientemente podríamos estar antes el peor momento que un ser humano puede tener.... ¡estar en El Infierno!

Bueno, y hasta aqui por hoy, que ya me ha salido muy largo esta entrada xD.

13 comentarios:

  1. Tu post es muy extenso, podría haber sido mejor haber posteado este contenido fraccionado en más posts.
    Es interesante la aproximación entre religión y software. Por extensión hay una analogía entre personas y hardware.

    La religión puede ser vista como unas librerias, que permite al individuo aplicar unos métodos ya definidos sin tener que replantearselos cada vez. En pseudolenguaje:

    ....
    accion Taccion;
    accion=matar(pesado)
    if (accion.resultado==false) {
    echo "mal!!! iras al infierno"
    }
    else echo "bien, sigue así"
    ....

    Nosotros no somos máquinas. Dudamos de todo y de todos y en caso de tenerla, dudamos de nuestra Fe. Realmente no somos contantes.
    Creo que Sócrates dijo, que si el hombre fuera constante, sería perfecto.

    La religión es atemporal casi siempre, no se basa en modas. Aunque sus tradiciones parezcan ridículas, su caracter transcendetal provoca quen nunca cambie. Una librería se puede mejorar. Una religión....no funciona exactamente así.

    Es complicado usar un símil.

    ResponderEliminar
  2. La verdad es que he leido únicamente el principio.
    De lo que he leido, no estoy de acuerdo en eso de que los seres humanos hemos desarrollado sentimientos para necesitar menos "capacidad de proceso". En verdad no hay ninguna ciencia todopoderosa, la informática no abarca más que la automática aplicada a información. Lo que quiero decir es que deberías observar al ser humano desde un punto de vista evolutivo: es evidente que no ocurrió lo que comentas porque está provado que muchisimos animales tienen sentimientos (de hecho muchos perros son depresivos).

    Si no tuviésemos sentimientos simplemente no sabríamos que queremos hacer. Es algo instintivo, puramente animal. Si trabajamos es porque queremos comer, es algo que produce placer y evita el hambre, que a su vez es dolorosa. Si nos vestimos bien y nos perfumamos es para poder copular, lo que tambien nos produce un (gran) placer :).

    Te recomiendo un libro, "on intelligence", de Jeff Hawkins (el inventor de las palm).

    Un saludo

    ResponderEliminar
  3. Desde luego el simil entre hardware y personas creo que no lo habeis entendido bien...

    Me refiero por ejemplo a... imaginaos una religion cuya principal enseñanza es... "Cuando veas una carretera no la cruces, hay un demonio muy chungo". Las personas que crean en esa religion en principio no iban a ser atropellados (al menos en carreteras) jeje. Entonces se puede afirmar que seguir ciertas normas nos ayuda a no tener que pensar siempre algunas cosas como... "en el mundo existen coches que pasan por las carreteras; si pasamos por una existe la posibilidad de que te atropellen". Entonces a lo que me refiero es que una religion tan compleja como la católica puede tener unas enseñanzas (muy deformadas en este caso) para enseñarnos a vivir mejor sin tener que pensar en como hacer todo.

    Luego los animales tambien tienen sentimientos claro, pero en una escala mucho menor, y tambien sirven para lo mismo. Por ejemplo el miedo en principio nos sirve para alejarnos de los peligros. Algo que nos hico daño en el pasado nos da ahora un miedo (muchas veces irracional) que nos aleja de la fuente del peligro. Un sentimiento como el miedo en este caso nos evita tener que pensar en un peligro y "nos salva" (o al menos lo intenta) de caer en el.

    Mi opinión es que somos maquinas muuuuy complejas pero que somos maquinas al fin y al cabo.

    ResponderEliminar
  4. Creo que si la he entendido pero no es muy acertada. Pienso que estás en lo cierto, que la religión se hizo, inicialmente, con el fin de educar para que tengan cierto comportamiento dando unas razones distintas a las reales para que sea mas "convincente".
    Sólo digo que llevarlo todo al campo de los ordenadores es demasiado friki, llega a ser una desviación y no creo que sea beneficioso para ti.

    Se que te refieres a que la religión impone unas condutas al igual que el código en un ordenador. Pero no se ha hecho esto para que disminuya la cantidad de "cuentas" que nuestro cerebro hace; se ha hecho para evitar que la naturaleza del ser humano nos haga caer varias veces en la misma piedra. Si nos amenazan con ir al infierno si hacemos X seguro que no lo haremos.

    Lo que quiero decir es que, a pesar de que somos máquinas, la religión no se hizo para que el hombre piense o "se caliente" menos, sino para forzar nuestra conducta simplemente. Algo que es prácticamente inconexo con el mundo de los ordenadores.

    Te vuelvo a recomendar el libro o que amulés el capítulo 375 de Redes.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  5. Sin acritud... el post es increiblemente largo y se hace muy pesado.

    ResponderEliminar
  6. Puede ser que sea un error intentar compararlo con el mundo de los ordenadores ya que puede confundir a los lectores. Y si, soy consciente de que puede ser demasiado friki. A lo que me refería es que con las religiones tienes unas pautas de con las que comportarte y no tropezar varias veces en la misma piedra (como tu bien dijiste) a la vez que aligera los pensamientos que debemos procesar, ya que es mas facil pensar que no debemos (por ejemplo) dañar a los demas por que esta mal y dios nos dice que esta mal, que tener que pensar que si los dañamos estaremos creando malestar entre las personas y tarde o temprano ese daño nos será devuelto, pensando todas las situaciones posibles.

    Me leere ese libro y miraré ese capitulo de Redes que dices en cuanto tenga tiempo.


    Luego tambien debo decir que se que el post fué muy largo y pesado. De hecho tenía pensado escribirlo mas en plan articulo grande o incluso un libro de psicología pero me canse al poco de comenzarlo. Finalmente decidí escribir algunas partes de mi filosofía por aqui pero veo que no conseguí resumirlo lo suficiente jeje.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. Hola, a mí si me gusta que sea largo, pues cuentas lo que piensas de una vez y sin escatimar. Una de las cosas que menos me gusta del "estilo web" es que nos encorsetamos en las formas periodísticas... todo es desgraciadamente rápido ahora.

    Respecto del tema, me ha gustado leerlo. Coincido contigo en muchas cosas, y no tanto en la relación entre software y ideología humana. Si alguien me pregunta si soy creyente, tengo que decirle que no, porque presupongo lo que me está preguntando (tienes esta serie de pensamientos, rezas así, te rapas la cabeza o no, etc). Sin embargo creo que tengo inquietudes parecidas a muchas personas religiosas. Y no siento la negación rotunda de lo que no se. Muy al contrario me identifico con las personas que buscan algún tipo de sentido o salvación, sólo que yo no soy capaz de abrazar un rito, me parece falso. Tal vez me falte pasión.


    Creo que lo que hemos llamado religioso o espiritual, no va a desaparecer nunca, porque es una dimensión más nuestra, sólo que puede ser perfilado, readaptado continuamente. Hoy vivimos una crisis de las formas antiguas. Y claro, la "ciencia" va a tener mucho que decir, pero tampoco puedo verla como la nueva religión, es sólo un instrumento. No se, a mi me parece que coincidimos en muchas cosas sobre este tema.

    Conocí el libro "breve historia de todas las cosas" de Ken Wilber, que claramente no es un libro científico, pero plantea metáforas similares a las tuyas, pero elaboradísimas y gigantescas. El tío seguro que ha tenido trabajar años para construirlas.

    Bueno un abrazo

    ResponderEliminar
  8. Muchas gracias por tu opinión Ikkyu.

    Definitivamente la comparacion con el entorno informatico ha sido un error pero creo que es porque no se ha entendido bien. Posiblemente sea mas friki de lo que pensaba!! xD.

    Por otra parte, lo de los ritos si que lo odio porque acaban con el mensaje original y ahora solo quedan unas tradiciones donde lo importante solo es el propio rito.

    Tambien pienso que la ciencia no reemplazará a la religión o la filosofía ya que no se aplican en los mismos casos. Solo son 2 puntos de vista distintos de la realidad (Ojo, no estoy dejando a la ciencia a la altura de una opinion eh?) Es como si vemos una figura desde una posicion o desde otra. En realidad solo hay una figura posible y la ciencia es muy efectiva en enseñarnos esta realidad realidad pero la filosofía y la religión pueden ser mas efectivas para nuestras vidas en algunos aspectos.

    La inteligencia humana no es capaz de utilizar la ciencia tan facilmente y se nos escapan datos para poder vivir. Yo que soy muy frio en esto intento analizar y ser eficaz en todo pero me doy cuenta muchas veces que requiere un gran esfuerzo andar asi por la vida y que no puedes llegar a manejar toda la informacion que percibimos por los sentidos mientras que si simplemente me dejo llevar por ciertas filosofías todo es mas sencillo y incluso mas efectivo. Sin embargo, como siempre, analizo previamente esas filosofías con mi mente y es luego cuando puedo usarlas o no.

    Tambien creo que sufrimos esa crisis de las maneras antiguas y que en algun momento se necesitará crear una religión o filosofía basada en la ciencia que evangelice acerca de unas rutinas positivas para todos. Todas esas enseñanzas (no todas sinó solo las buenas enseñanzas) que daba la religión antes y que se supone tendrían que darnos en la escuela o nuestros profesores en primaria. Evidentemente habría que evitar por todos los medios caer en la tergiversacion de las ideas de esta religión y partiendo siempre de la explicacion cientifica de todos los elementos de la nueva religión en cuestion.

    En cuanto a ese libro... me diste curiosidad de leerlo, pero bueno, la verdad es que me cuesta mucho comenzar a leer un libro (aunque no continuarlo o acabarlo) y dudo que acabe leyendolo pero lo tendré en cuenta.

    De nuevo muchas gracias por compartir tus impresiones, un saludo.

    ResponderEliminar
  9. Bueno, he leído como 3/4, creo que me da derecho a opinar XD. Estoy especialmente de acuerdo en cuanto al determinismo de las cosas, y el hecho de que los sentimientos no sean más que una ruta rápida para sobrevivir. Claro, esto no significa que no los tenga, esté sometido a ellos, ...y los disfrute XD. Ahora, vas al sistema judicial y firmas que "nadie es culpable de nada, pues no somos más que programas reproduciendo el ritmo grabado a fuego en el universo y la estructura subatómica". De todas formas, cuanto más sé sobre computadoras más parecido les encuentro con la vida de carbono

    ResponderEliminar
  10. Claro, si el sistema judicial entrase a valorar todos nuestros "bits" sería imposible acabar un juicio jeje. Esta bien entender la vida asi pero realmente hay que tener sentimientos para poder vivir.

    Son ilusiones pero existen porque no podemos vivir sin ellos. Los sentimientos son tan reales como el dolor, es decir, son irreales pero es imposible escapar de ellos.

    ResponderEliminar
  11. ta bueno, aunque creo q necesito leerlo un par d veces

    je

    ResponderEliminar
  12. He ojeado fugazmente tus comentarios,ya opinaré con mayor fundamento, pero a botepronto, las personas son hardware y software interactuando. Y el software cerebral suele llamarse "meme" en algunos círculos -como análogo al famoso "gen egoísta" dawkininiano- con todas sus implicaciones de mutación, fidelidad en la copia de cerebro a cerebro, longevidad, valor de supervivencia, etc.
    Sobre tu teología, habría que verla con más detalle, aunque yo me adhiero a la opinión que afirma que dios es el amigo imaginario de los adultos.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  13. Saludos anonymous... la verdad es que despues de escribir esto me di cuenta de que mi teoría de dios ya estaba inventada. Se trata del Panteísmo

    Usando el dios panteísta la religión católica tendría mucho sentido...

    ¡Hasta otra!

    ResponderEliminar